以前华月运车小编天天呼吁客户别找货运公司托运小汽车，总有客户贪图货运公司价格便宜，今天华月运车就用真实的案例为例，看看这位车主的委屈。

在2020年三月十八日，四川省成都市中级人民法院审理了一起上诉案件，我们直接来看看宣判的前因后果吧（斜体部分为原文）。

一、德绑公司是否应向周某支付车辆受损维修费。周某主张车辆在运输过程中受损，但仅提供了照片等为证。本院认为，由于车辆在托运前已有8处损伤，仅凭现有证据无法证明车辆在运输过程中受损及相应部位，同时，周某一方在提货时并未对车辆情况提出异议，因此对于周某的该项上诉请求本院不予支持。

二、德绑公司是否应向周某支付车辆使用损失费。周某主张德绑公司有擅自使用车辆的行为，但除了行车记录仪录像外，未提供其他充分证据证明，仅凭该录像无法达到其证明目的，因此对于周某的该项上诉请求本院不予支持。

三、德绑公司是否应向周某支付律师费。周某虽然提供了代理合同与律师费发票，但在本案中其主张由德绑公司支付其律师费没有法律依据，本院不予支持。

综上所述，周某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决判决结果，驳回上诉，维持原判。